| 【左翼學術】
“我看《切·格瓦拉》一劇”讀何清漣一文有感 大國風／ 2000-09-05／貓網 |
||
|
何清漣對文革的抨擊是打到了問題的實質，但何對革命的否定通篇只看到一種情緒看不到什麽說理的地方。何既然看到了《切》劇的警示意義之所在，就應該明白目前對我們民族來說真正可悲哀的是革命的的現實條件正在又一次被準備著，應該譴責的是這一現實而不是什麽其實無關痛癢沒實際作用的“革命的煽情”。是的，“革命”的血與火是我們這個飽經磨難的民族所最不需要的，但當底層的人們被逼入絕忘的境地的時候，除了接受這血與火又能有什麽其他的選擇呢？這樣看，《切》劇的成功就不但應該引起當政者的警醒，還應該引起各階層的警醒。
有意思的是，看不慣別人涮人的何女士在文章裏卻也是“以罵遍中國大地無敵手的氣概，將所有她想涮的各種思想觀點都大大涮了一遍。”她引用一位朋友的話，實際是將新左派和自由派譏爲權貴“主子”腳邊的左右兩隻狗，而自己則是決不“摧眉折腰事權貴”的清高無比的“清流派”。清流們的意義和作用是什麽呢？據說是“會幫著老百姓看穿了‘皇上’與‘羅鍋子’、和申（左王右申）們演的這台‘戲’，要‘轟’他們‘下去”。當然清流們都是獨具慧眼銳目的，自己自然看得穿主子與奴才的把戲，也會爲老百姓們揭示一二，但要說他們會聯合老百姓“要‘轟他們‘下去”那就絕對是吹牛皮了。其實清流們既沒有那樣的耐心煩也放不下自己的清架子來做這樣的事的，他們陶醉於口舌的快感，批評的快感，流連於“邊緣”的高地上，其實懷揣的只是看風景看熱鬧的心情。所圖者“清名”也，清名之下之小利也。我到覺得，在他們身上，更集中體現了知識份子的醜陋！ |
||